Dotaz z poradny
Můstek, celková snímací náhrada nebo implantáty
Otázka pacienta
Dobrý den. Je mi 47 let. Po vytržení horních zubů mi zůstaly 4 přední (2 a 3).
Dva (2) mám zbroušené a nasazenou provizorní náhradu. A nyní mám dotaz, (jelikož
mám více verzí, nemůžu se rozhodnout ) co bude v mém případě lepší. Bylo mi
nabídnuto: na přední zuby můstek, a na zadní buď implantáty (což asi v mém
případě bude horší, chybí mi kus kosti), nebo náhradu „vyndavací“. Slyšel jsem i
o možnosti vytrhnout zbylé 4 zuby a celou „vyndavací“ náhradu horního chrupu.
Mám totiž strach, že se mi i zbylé zuby zkazí a budu muset můstek odstranit a
dělat vše znovu. Při mé finanční situaci bych to nezvládl. Můj dotaz je i co se
týče financí, která možnost by pro mě byla výhodnější. Děkuji za odpověď.
Odpověď lékaře
Dobrý den,
varianta můstek na přední zuby a do zadního úseku snímací náhradu je (pokud jsou zbývající zuby dostatečně kvalitní) dobrá volba. Snímací náhradu je vhodnější udělat s kovovým třmenem přes patro. Je to lepší, než pryskyřičná deska, jelikož se díky kovu může zredukovat síla materiálu i předozadní rozměr. Kromě drátěných spon, které náhradu drží a byly by viditelné na špičácích, lze použít zásuvné spoje, které vidět nejsou (viz náš příklad – protetika).
Varianta s implantáty je také možná, ale jestli píšete, že máte málo kosti, pak by ji bylo nutno uměle doplnit. Tato možnost bude finančně náročnější, ale budete mít zuby „na pevno“, bez snímací konstrukce přes patro.
Vytrhnutí zbývajících zubů a celková snímací náhrada je obvykle hrazena pojišťovnami. Tuto variantu bych spíše volil až jako poslední – po selhání můstku. Pokud se o můstek budete dobře starat a stávající zuby jsou kvalitní, je možné že Vám vydrží mnoho let.